Reacties (14)

1. MARTIJN vd Griendt op Donderdag 11 juni 2009 21.05

Toegegeven: Naarden is dit jaar kleiner van opzet. Maar het is heel kort door de bocht om bv de projecten van Scuric (marktplaats) of de pashokjes (spannende foto's van Thijs Groot Wassink) niet met fotografie te kunnen associëren. Het is juist fotografie. En eigenlijk wil ik die discussie helemaal niet aangaan. De fotografie is over het algemeen wat experimenteler en wat minder voor de hand liggend, en daarmee dus ook minder voorspelbaar. Een niet genoemde reden om zeker nog naar Naarden te gaan is het project van Petra Stavast (in de Gele Loods). Erg goede combinatie van gevonden fotografie en een eigen inbreng. Verder de indrukwekkende privé-foto's van (de moeder van) Koos Breukel. En mijn favoriet in de kerk: het filmpje van Jan de Bruin: calling 911. Ja ook video hoort bij fotografie tegenwoordig. Wen maar aan de nieuwe documentaire en aan de nieuwe fotografie! groeten MARTIJN

2. Geert Job Sevink op Donderdag 11 juni 2009 21.05

Het Fotofestival Naarden kun je dit jaar gerust overslaan, als je bent geïnteresseerd in goede fotografie. De afgelopen keren kwam ik geïnspireerd terug uit Naarden, dit keer was het met een kater. Een paar voorbeelden. Het 'work in progress' van Saskia Noor van Imhoff heeft niets met fotografie te maken en is ook in andere opzichten weinig interessant. En moet ik opgewonden raken van het kijken naar honderden van Marktplaats.nl geplukte foto's van massief eiken tafels en kunstleren bankstellen, verzameld door Monique Scuric? En wat is de diepere betekenis van foto's die gemaakt zijn door in pasfotohokjes met een spiegel de omgeving vast te leggen? Als dat al iets met fotografie te maken heeft, blijft de vraag nazeuren waarom je hier enige aandacht aan zou moeten besteden, gezien de resultaten. Tuurlijk waren er ook hoogtepunten, zoals het werk van Rahi Rezvani en anderen, maar de dieptepunten werpen wat mij betreft een donkere schaduw over het geheel.

3. paul versteeg op Zaterdag 13 juni 2009 9.24

hoi, ik hoef deze teksten eigenlijk niet te lezen en ook vind ik de reactie van martijn van der griendt overbodig ("En eigenlijk wil ik die discussie helemaal niet aangaan.") wij 'schuren' met onze caravan tegen het festival aan en merken aan de mensen dat zij zeer vaak teleurgesteld zijn. onbegrijpelijke fotografie en paparazzi foto's zijn de kern punten van irritatie. daarnaast vind ik het nogal raar dat martijn van der griendt én curator is én tentoonstelt (erg behoudend voor een fotograaf die hard schreeuwt om nieuwe fotografie) én hier in de loopgraven het festival verdedigt. daarnaast wil ik ook nog eens erop wijzen dat ook photoq, ondanks dat ze herhaaldelijk geschreven hebben het niet te doen, reacties verwijderen. ook zonder aanstootgevende inhoud houdoe, paul

4. Rob van Hoorn op Zaterdag 13 juni 2009 9.46

Ook ik ben geweest en teleurgesteld. Overdaad aan platte paparazzi foto's EN academische fotografie met bijna niets ertussen in. Zolder van stadhuis en kathedraal waren het bezoeken waard maar dit is te weinig om van fotofestival Naarden HET festival van Nederland te maken. Fotofestival Breda heeft Naarden dit jaar ruimschoots overtroffen. Ben je in de buurt en is het lekker weer? Loop even langs. Moet je van ver komen? Sla maar over.

5. Edie Peters op Zaterdag 13 juni 2009 10.00

Beste Paul Versteeg, PhotoQ heeft nooit beweerd dat reacties niet worden verwijderd. We verwijderen inhoudsloze kletskoek evenals duidelijke onwaarheden. Verder kan eigenlijk alles. We willen waken voor een redelijk kwaliteitsniveau. En wij zijn verantwoordelijk voor wat PhotoQ publiceert.

6. suzanne kerstens op Zaterdag 13 juni 2009 18.36

what's new: edie peters vind rob hornstra weer het beste. dat weten we zo langzamerhand wel.

7. Suzanne Kersten op Zaterdag 13 juni 2009 18.43

what's new: Edie Peters vindt Rob Hornstra weer het beste.

8. Rik Plomp op Zaterdag 13 juni 2009 19.48

Waarom wel gaan: Petra Stavast, prachtige fotografie, prachtig boek en een prachtig verhaal (in willekeurige volgorde), Rob Hornstra, inderdaad erg goed en dat iedere keer weer, en vooral gaan om fotografie in Nederland een impuls te geven. We hebben heel veel goede fotografen die dergelijke festivals verdienen..

9. paul versteeg op Zondag 14 juni 2009 2.00

dus edie, jij vind de reaties van mij en rogier maaskant inhoudsloze kletskoek? kijk maar eens naar je eerste alinea in: http://photoq.nl/articles/nieuws/actueel/2009/06/02/een-grote-verrijking/ en dan later mijn reactie weghalen. goed, het is jouw site en het is je recht om god te spelen, maar dan hoef je niet te doen alsof iedereen een eerlijke kans krijgt. nu we het toch over kwaliteit hebben, of de kwaliteit die jij met hoofdletters weet te schrijven. waar ligt die in deze column? http://photoq.nl/articles/columns/nachstes-mal-mehr/2008/12/05/wat-blijft-er-hangen-uit-de-berlijnse-tornado-overkill/ maar dat kun jij me wel heel erg goed uitleggen denk ik. morgen staan we nog in naarden. je bent van harte uitgenodigd.

10. Edie Peters op Zondag 14 juni 2009 9.39

Beste Paul, ik geloof dat jouw reactie ongeveer is wat ik bedoel.

11. paul versteeg op Zondag 14 juni 2009 10.56

zeer schokkend wat ik geschreven heb idd. het is jammer dat figuren zoals ik twijfelen aan het bolwerk photoq. ik merk dat ik toch geen reactie krijg op wat ik schrijf en merk daaraan dat ik aan mijn eigen kortzichtigheid moet werken. de lucht is ijl aan de top. mijn excuses naar boven.

12. Edie Peters op Zondag 14 juni 2009 12.28

Beste Paul, de bedoeling is dat mensen hier iets schrijven over het fotofestival. Het gaat niet om jou of om mij.

13. Martijn op Maandag 15 juni 2009 1.32

@ Paul V: Mijn opmerking dat ik die discussie niet wilde aangaan was een reactie op het stuk van Geert, dat vreemd genoeg eerst op 1 stond, toen verdween en toen weer op 2 kwam (maar dit terzijde).. Wat ik bedoelde is dat ik niet persé wil discussiëren of bepaalde fotoprojecten wel of niet met fotografie te maken hebben. Dit omdat het wat mij betreft gewoon een soort fotografie IS. En waarom zou ik een festival niet mogen verdedigen waar ik al zeven jaar met plezier aan meewerk. Dit jaar trouwens zijdelings als klankbord en niet als curator. En ik hang er zelf als extra omdat ik toevallig leuke foto's had ter aanvulling van de paparazzi-foto's van Joop en Edwin. Niet omdat ik gezien wordt als vernieuwende of jonge fotograaf... damn ;)... groet Martijn VAN DE Griendt

14. zara op Zaterdag 22 augustus 2009 23.34

ik heb in ieder geval erg genoten van het werk van meike eggers en michael anhalt, lichtwolke!. verder klinkt het meeste wat ik hierboven lees als gebakken lucht van mensen die zich de luxe denken te kunnen permiteren fotografie te definieeren. mag een mens aub expressie tonen, zich ontwikkelen en grenzen opzoeken en overschrijden. probeer gewoon eens te genieten van wat je mooi vind en te leren van wat je tegen staat! gr zaraida