Partners
Becker over recht
| 1 van 2 pagina's | Volgende Pagina |
20 januari 2012 »
Uit een recent arrest van het hof Den Bosch is af te leiden dat niet zonder toestemming van de auteursrechthebbende mag worden overgegaan tot ‘canvas transfer’. Dit procedé wordt met name voor posters toegepast, maar kan net zo goed voor (ontwikkelde) foto’s worden gehanteerd.
12 december 2011 »
In een opzienbarende zaak over de portretfoto van de Oostenrijjkse Natascha Kampusch (acht jaar ontvoerd geweest) heeft het Europese Hof een zeer belangrijk oordeel gegeven over de beschermbaarheid van foto’s. Foto’s zijn snel auteursrechtelijk beschermd en moeten worden behandeld als ieder ander werk, aldus het Hof. Het Hof harmoniseert met deze uitspraak de auteursrechtelijke bescherming van foto’s in Europa. Goed nieuws voor fotografen.
16 november 2011 »
Al twee keer eerder schreef ik over het retoucheren en bijsnijden van foto’s. Uit die bijdragen blijkt dat dit handelingen zijn die aan de fotograaf-auteursrechthebbende zijn voorbehouden, en – belangrijker – treden in de persoonlijkheidsrechten van de fotograaf. Er is dan immers sprake van aantasting van het fotografische werk. Aan het rijtje ‘aantastende handelingen’ kan sinds kort een nieuwe worden toegevoegd: inzoomen.
5 oktober 2011 »
In een zeer recente zaak voor het de rechtbank ’s-Gravenhage (sector Kanton Delft), heeft een beroepsfotograaf met succes een beroep gedaan op de FotografenFederatie-voorwaarden om zijn schade te verhalen. In een eerdere column berichtte ik reeds over die voorwaarden, die met wisselend succes worden ingeroepen.
22 september 2011 »
De BBC heeft zich korte tijd op het standpunt gesteld dat foto’s die op Twitter worden geplaatst auteursrechtvrij zijn. De BBC heeft deze foute uitspraak inmiddels rechtgezet. Deze kwestie legt een gevoelig punt bloot van het hergebruik van foto’s geplaatst op social media.
22 augustus 2011 »
Begin deze maand bericht NRC dat de camera van beroepsfotograaf David Slater in de Indonesische jungle door een makaak is gestolen. Deze nam, gefascineerd door de flitser, honderden foto’s. Even later houden de apen het voor gezien. Het toestel – inmiddels vol met foto’s – wordt door Slater ongeschonden teruggevonden. Bij wie rusten de auteursrechten? Bij de aap of bij Slater?
25 juli 2011 »
In een zaak tussen beroepsfotograaf S. en de Vrije Universiteit van Amsterdam (VU) is geoordeeld dat persoonlijkheidsrechten niet automatisch toekomen aan de werkgever, maar de werknemer. Dit oordeel kan gevolgen hebben voor foto’s gemaakt in het kader van een arbeidsrelatie, die zonder toestemming van de fotograaf worden geëxploiteerd.
30 juni 2011 »
In een zaak tussen twee anonieme eisers en Fotodesign komt de interessante vraag aan de orde of Fotodesign een foto, waarop één van de eisers hoogzwanger staat afgebeeld, mag blijven gebruiken in zijn etalage. Deze zaak roept de vraag op hoever de toestemming tot publicatie van een portret reikt en of toestemming tot verdere publicatie van een foto kan worden ingetrokken.
30 mei 2011 »
November vorig jaar schreef ik een column over de retoucherende redactie. Toen behandelde ik de vraag wat wel en niet mag gebeuren met foto’s in de redactionele sfeer, mag bijsnijden en de naamsvermelding weglaten? Het toeval wil dat de Rechtbank Amsterdam vorige maand een uitspraak deed waarin beide handelingen werden verboden.
22 april 2011 »
In een uitspraak van 23 maart 2011 heeft de Rechtbank Amsterdam de uitgever van een glossy over André Rieu, waarin (en waarop) vele foto’s van hem zijn afgebeeld, veroordeeld tot betaling van een bedrag aan schadevergoeding van ruim € 10.000,-. Rieu heeft met succes een beroep gedaan op zijn commerciële portretrecht.
| 1 van 2 pagina's | Volgende Pagina |
